Die volgende is geskryf in reaksie op Dominee: ‘Sê dit reguit. Dit is kerkskeuring!’ (Rapport, 30 Mrt 2025).

Kyk ook KOMMENTAAR onderaan.

*******

Geagte Ds. Zack Pienaar,

Ek het u onderhoud noukeurig gelees en wil graag in liefde en waarheid op u punte reageer. Die huidige situasie in die NG Kerk in Namibië (NGKN) is inderdaad ingrypend, en dit is noodsaaklik om sake helder en Bybels te beskou.

1. ‘Dit is ‘n kerkskeuring’

U sien die wegbreek van die NGKN as ‘n “kerkskeuring.” Hierdie stelling vereis egter nadere ondersoek. Kerkskeuring beteken dat een groep sonder geldige gronde van die bestaande kerk afskei. In hierdie geval is die NGKN egter nie besig om op ‘n roekelose of selfsugtige wyse te skei nie, maar staan hulle op die Skrif en die gereformeerde tradisie, terwyl die ASM en NGK-SA ‘n pad volg wat van hierdie grondslae afwyk. Die Skrif leer ons dat eenheid nooit belangriker is as waarheid nie (Amos 3:3; 2 Tim. 3:16-17).

2. ‘Die Belydenis van Belhar keer my’

U verwys na die Belydenis van Belhar en noem dat dit kerkeenheid bepleit. Hierdie argument ignoreer egter dat die ware eenheid van die kerk in die waarheid van die Woord van God lê, nie in organisatoriese strukture nie (Joh. 17:17). Indien die ASM die Skrif verdraai deur homoseksuele verbintenisse te legitimeer en die Bybelse gesagslyn te verwerp, dan is dit nie ‘n Bybelse eenheid wat gehandhaaf word deur by hulle te bly nie, maar eerder ‘n kompromie met dwaalleer (Gal. 1:6-9).

3. ‘Die NGKN gaan sukkel sonder die ASM’

U vrees dat die NGKN se onafhanklikheid die kerk gaan benadeel weens ‘n tekort aan predikante en opleiding. Dit is egter ‘n kortsigtige siening. Die NGKN is nie afhanklik van die ASM nie, maar van die Here (Fil. 4:19). Die geskiedenis bewys dat wanneer ‘n kerk op Bybelse waarheid staan, die Here self sal voorsien (Matt. 6:33). Daar is verskeie alternatiewe opleidingsinstellings, en ‘n suiwer gereformeerde opleiding is baie beter as ‘n verdraaide teologie wat uit Suid-Afrikaanse fakulteite kom.

4. ‘Ons verstaan die Skrif verskillend’

U noem dat mense die Skrif “verskillend verstaan” en dat die kwessie eintlik oor Skrifgesag gaan. Dit is korrek dat dit oor Skrifgesag gaan – en juis daarom moet die kerk hou by die duidelike leer van die Woord. Die Skrif is nie onderhewig aan moderne interpretasies wat liberale teoloë voorskryf nie (2 Pet. 1:20-21). Die Bybel leer ondubbelsinnig dat homoseksualiteit sonde is (Rom. 1:26-27; 1 Kor. 6:9-10). Die ASM se besluit in 2019 verwerp die Skrif se gesag deur dit met ‘n kulturele bril te lees. Die NGKN het dus Bybelse gronde om weg te breek en gehoorsaam aan God te bly.

5. ‘Die wegbreek sal verdere versplintering bring’

U vrese is verstaanbaar, maar dit is nie noodwendig waar nie. Wanneer ‘n kerk duidelik op die waarheid staan, bring dit eerder suiwering as verwarring. Die vroeë kerk het telkens te staan gekom teen dwaalleer, en Paulus het nooit gemeentes aangesê om in ‘n verdraaide eenheid te bly nie, maar eerder om die waarheid te beskerm (2 Tim. 4:2-4). Die NGKN se besluit is ‘n stap in die rigting van geestelike hernuwing, nie vernietiging nie.

⸻

Slot: Bybelse Antwoord

Ds. Pienaar, ek verstaan dat hierdie sake emosioneel gelaai is, maar ware eenheid is gegrond in waarheid, nie in kompromie nie. Die Here Jesus sê in Johannes 8:31-32:

“As julle in my woord bly, is julle waarlik my dissipels; en julle sal die waarheid ken, en die waarheid sal julle vrymaak.”

Die NGKN se besluit is nie ‘n ongegronde skeuring nie, maar ‘n daad van gehoorsaamheid aan die Skrif. U kommer oor eenheid is verstaanbaar, maar eenheid wat gebou is op dwaalleer, is nie ‘n Bybelse eenheid nie. Daarom moedig ek u aan om dieper na te dink oor waar werklike lojaliteit moet lê – by ‘n kerkstruktuur of by die onfeilbare Woord van God.

Mag die Here u lei in wysheid en waarheid.

In Christus, Johannes de Villiers.

Kommentaar

Daniel Louw

Ek kan my baie vereenselwig met hierdie skrywe, behalwe dat dit die eerste keer is dat ek hoor dat die definisie van kerkskeuring gegee word as:

• “…een groep sonder geldige gronde van die bestaande kerk afskei.”
• “…om op ‘n roekelose of selfsugtige wyse te skei…”

Dit was tog sekerlik nie die gesindheid by kerke wat in die verlede geskeur het nie. Kyk Lys van kerke wat geskeur het.